Observação nada a ver com o texto: O doutor de "O Jovem Frankenstein" é o Willy Wonka. |
Acho super interessante o
estágio avançado em que o ctrl+C/ctrl+V chegou. Antigamente, você pegava um
livro, comia o livro inteiro e ia pelo mundo a fora repetindo aquilo como um
papagaio mesmo sem ter entendido porra nenhuma. Com a bendita inclusão digital,
livros super complexos ganharam versões reduzidas (A.K.A. resumão de internet)
que geralmente dão destaque a partes especificas dos livros que vão de acordo
com a ideia que o sujeito quer propagar. O resultado disso são super
Frankensteins filosóficos criados a partir de retalhos de segundas
interpretações de textos e a "promoção" de certos autores à
integrantes indiretos de certas seitas e religiões.
Ora pois, pense comigo: Você
hoje escreve uma puta análise sobre...sei lá, sobre o como o Pensamento
Racional pode domar o amor. Isso de repente vira uma febre na sociedade, todo
mundo lê seu livro, várias resenhas são criadas, várias outras teses são
fundamentadas a partir do seu estudo e novas correntes de pensamento são
criadas. Até aí tudo bem, certo? Porém...passa o tempo, as resenhas dobram de
quantidade e agora existem resenhas das resenhas e de repente você se depara
com gente afirmando que O Pensamento Racional pode MATAR O AMOR e te tornar um
serial killer. Não só isso! Existe agora uma seita que diz que VOCÊ era um
serial killer porque se enquadra perfeitamente no "perfil ideológico"
daquela doutrina.
Muita gente pode estar até
rindo disso, mas cara, é por conta justamente desse fenômeno que você tem ouvir
por aí que:
1 - Crowley era satanista;
2 - Papus era Rosacruz;
3 - Gardner era caoísta;
4 - Oscar Wilde era satanista;
5 - J.K. Rowling é bruxa;
6 - Nietzsche era satanista;
7 - Lady Gaga é pagã;
8 - George Lucas é satanista;
Reparem que metade dessa
negada aí não é nem filósofo, nem ocultista, nem merda nenhuma relacionada a
religião. É sério, George Lucas é satanista por conta de meia dúzia de
satanista caoista (é, a treta é nesse nível) que criou uma nova corrente de
satanismo Sith e que diz que ele tem todo o "perfil religioso" deles.
A mesma desculpa nego dá sobre o Crowley, sobre o Nietzsche e sobre o Oscar
Wilde.
Coitadas, Lady Gaga e J.K. Rowling
sofrem do mesmo problema, mas dessa vez, dado ao número absurdo de fãs
retardados que, no caso da Lady Gaga, atribuiu certas letras das músicas dela à
adoração de Deuses pagãos (G.U.Y. entre tantas outras), esquecendo que isso se
chama marketing. J.K. Rowling criou o fabuloso mundo do Harry Potter e
automaticamente virou bruxa por causa disso. Nego acha que o tipo de filosofia
que o filme expressa, a atribuição de cada qualidade as casas e a seus animais
símbolos e tudo isso, só poderiam vir do imaginário de uma autêntica bruxa
praticante...tadinha.
Por fim, eu só gostaria de
dizer uma coisa: Não importa qual foi o pedaço da letra de música, do filme, do
livro, da obra ou do diabo que você tenha pego para comparar com outra
obra...NÃO CONFUNDA "UM TRABALHO PRA VINTE COMER" COM "UM
TRABALHAO PARA VIM TE COMER". Não é porque você pegou uma passagem do
negócio que cita algo que NA SUA INTERPRETAÇÃO significa X que o sujeito pensou
igual a você. Ele deu uma brecha interpretativa pro leitor, muitas vezes não
intencional, e não necessariamente age de acordo com as suas ideias (Biografia
do Nietzsche mostra BEM a diferença entra o que ele DIZ e o que ele FAZ).
Então, pelo amor da luz
elétrica, o religioso é você, não o cara. Agora parem com essa merda de rotular
nego que tu nem conhece e vai cuidar dos teus estudos, porra.
Curtiu? Então não esquece de compartilhar ali no lado esquerdo e curtir a page \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ \/ Parasite Deimos Facebook
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Posso não concordar com merda nenhuma do que você comentar aqui, mas, se bem escrito, defenderei até a morte o seu direito de comentar. Traduzindo: Quer xingar? Discordar? Fique a vontade, mas não assassine o português.