Acho que eu nunca pensei em
fazer um post sobre isso, primeiramente eu ia falar de algo bem nojento (fica
pro próximo), mas depois de ver a repercussão que deu o post sobre Otherkin, eu
preferi mudar o assunto. Um amigo uma vez me disse que acreditar em certas coisas
é questão de ingenuidade, mas particularmente eu não acredito nisso.
Ingenuidade, assim como tudo na vida, tem limite e esse limite se chama lógica.
Uma vez que a lógica passa a
ser ignorada você passa a ter o que chamamos de "fanáticos". É gente
que simplesmente vai ignorar qualquer argumento lógico em detrimento da sua
crença. É bonito por um lado, mas no fim das contas, quando não se torna uma
ameaça, se torna risível. É simples uma afronta a própria inteligência da
pessoa, aceitar qualquer tipo de verdade, mesmo ela sendo totalmente absurda,
só por querer provar algo que você vê claramente que não existe.
Isso tem duas explicações:
Vontade de aparecer e/ou necessidade de apoio (moral, psicológico, espiritual,
etc.). Esses são os motivos mais normais para tentar SE convencer de uma
mentira. Não adianta quantos autores furados a pessoa mostrar (eles sempre
existem, afinal, se tem público então vende), ela não quer exatamente que a
outra pessoa acredite na sua filosofia, ela quer SE convencer de que aquilo
existe de alguma forma.
Isso tem algum problema real
dentro do ocultismo?
TEM. Um problema gigante que é
justamente a disseminação de idéias falsas, erradas ou equivocadas a troco de
esquisoteria pessoal. Ok, a pessoa precisa ter SIM ter discernimento para
distinguir o que pode ser feito e o que não pode, mas mesmo das coisas absurdas
ainda se pode extrair um fundo aparentemente útil e esse é o perigo. Como
muitas das vezes, certas crenças são fundamentadas em interpretações pessoais
de alguns textos ou teorias certas, porém manipuladas. Isso é o que chamamos no
português de Erro por Vício de Forma (raciocinar mal com dados corretos) e
muitas vezes É totalmente proposital.
Ok, mas e o que isso tem a ver
com discussão desnecessária?
Simples, não adianta discutir
com quem crê piamente nessas coisas. Já estão tão envoltos na própria loucura
que não saberiam distinguir realidade de imaginação mesmo que fosse óbvio. O
jeito é alertar quem é iniciante e mesmo assim, não perder muito tempo com
iniciante que está claramente querendo arrumar desculpa pra acreditar em
maluquice. Livre arbítrio todo mundo tem, e justamente por isso, quem tem o
mínimo de sanidade nesse meio tem todo direito de não levar a sério gente
doida.
"Mimimi você tá fugindo
da discussão"
Não, isso não é fugir. Você
não está fugindo duma discussão sobre a demonização dos Deuses pagãos com um Evangélico
Fanático, você simplesmente tá dando ao sujeito exatamente o que uma criatura
sem o mínimo de cérebro merece: seu desprezo. Sendo assim galera, esquece...não
vale a pena. Admito, já me estressei muito por isso, mas acho que só hoje eu
vou perceber que a chave do sossego tá na indiferença. So...live and let die.
Mais um sinal de que eu devo parar de discutir com gente assim e que não é feio deixar pra lá. Seguirei esta máxima de que "a chave pro sossego tá na indiferença".
ResponderExcluirObrigada pelo post, indiretamente me acalmou depois de mil tretas hoje! Tem toda a razão. =)
Franz Bardon já dizia... Seja gentil, mas não desperdice seu precioso tempo tomando cerveja com pessoas que não têm nada a lhe oferecer.
ResponderExcluir